<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Uji Coba Mozilla Firefox 3 Beta for Mac</title>
	<atom:link href="http://www.teknolagi.com/2007/11/22/uji-coba-mozilla-firefox-3-beta-for-mac-sekilas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.teknolagi.com/2007/11/22/uji-coba-mozilla-firefox-3-beta-for-mac-sekilas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 09:50:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: edwin</title>
		<link>http://www.teknolagi.com/2007/11/22/uji-coba-mozilla-firefox-3-beta-for-mac-sekilas/#comment-186</link>
		<dc:creator>edwin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 03:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teknolagi.com/2007/11/22/uji-coba-mozilla-firefox-3-beta-for-mac-sekilas/#comment-186</guid>
		<description>saya udah coba yang versi windows : 3 beta 1. loading webnya emang terasa lebih cepet dari yang 2.0.0.9 cuma kalo pertama running programnya masih sama dgn versi 2, lambat banget sampe sekitar 5 detikan baru kebuka (padahal ram udah 1 gb). memory usagenya juga masih lebih kecil ie7ketimbang firefox... tapi saya sih lebih prefer firefox :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saya udah coba yang versi windows : 3 beta 1. loading webnya emang terasa lebih cepet dari yang 2.0.0.9 cuma kalo pertama running programnya masih sama dgn versi 2, lambat banget sampe sekitar 5 detikan baru kebuka (padahal ram udah 1 gb). memory usagenya juga masih lebih kecil ie7ketimbang firefox&#8230; tapi saya sih lebih prefer firefox <img src='http://www.teknolagi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
